В жжурнале kleo я много писала о женщинах в политике и женщинах-политиках. Тому были, как минимум, три причины, три интереса. Первый интерес, чего уж теперь греха таить, - личный: я надеялась, что с моими качествами характерами, способностями, знаниями и т.п. этот путь для меня перспективен, и стремление такое у меня было всегда, сколько себя помню. Потом, когда проблемы со здоровьем вышли на первый план и потянули вниз, когда я поняла, что для “занятий политикой” всерьез, по-настоящему (а иначе - просто нету смысла), меня не хватит - этот интерес утратил свою актуальность.

Но остались два других: научно-исследовательский, культурологический - а в самом деле, если разобраться, наша страна, культура, нация создана для “женской власти” или мы в этом плане ближе азиатчине, варварскому шовинистскому Югу, чем более развитому, просвещенному Северу? - и, хотите верьте, хотите нет, пресловутая “женская солидарность”. Иначе говоря, даже поставив крест на собственных амбициях, я все равно чувствую удовлетворение, когда кто-то из наших леди прорывается к вершинам, туда, где реально рулят. По меньшей мере, это интересно и нетривиально; а кризисные времена, в самом деле, требует нетривиальных идей и людей. И очень часто именно в такие времена фемининная гибкость, в конечном счете, выигрывает у маскулинного упрямства.

Любопытно, что всякий раз, когда я заводила речь о женщинах-политиках в России, в комментариях возникали мужчины с вопросами о г-жах Голиковой и Набиуллиной. Типа, а вот же, вот они, ну как же вы не замечаете? Я же продолжала “не замечать”, сама при этом думая: как объяснить таким умным мужчинам, что сочетание сисек и министерского портфеля само по себе еще не дает женщину-политика?

Эта благодатная тема опять пришла на ум сегодня, когда наш неунывающий президент представил третью даму в правительстве - г-жу Скрынник, новоиспеченного министра сельского хозяйства, а г-да журналисты, по своей профессиональной привычке ничего досконально не знать, поняли эту новость с точностью до наоборот: что-де в правительстве Путина появилась уже третья женщина-политик!

Не верьте им, у них сумбур вместо музыки! (Я имею в виду журналистов - уж президенту-то с премьером верить можно и нужно всегда.) Это неправда. В правительстве РФ, среди министров, нет женщин-политиков. Ни одной! Если женщины-чиновники, числом две, а именно, те самые Голикова и Набиуллина, которые у нас на виду. И есть - теперь, с сегодняшнего дня, - бизнесвумен Скрынник.

Читать дальше »

Телеканал ТВ3 продолжает показ легендарного научно-фантастического сериала “Вавилон-5″, а в “Живом журнале” тем временем появляется сам Г’Кар Гарри Каспаров, в своей прошлой жизни - сильнейший шахматист планеты, в текущей - слабейший из горе-оппозиционеров, возомнивших себя политиками.

Казалось бы, какая связь? В самом деле - никакой. Бывают ведь и просто сны совпадения. Но это забавное совпадение напомнило мне о моей стааарой шутке - прошли годы, сменились президенты и приоритеты, “тучные” годы уступили путь “тощим” - а воз и ныне там она до сих пор актуальна, увы…

За’Ха’Дум

Никто не возвращается  

= О Б Р А Т Н О =

Да, и насчет вчерашнего воскресенья. Которое у нас “прощеное”.

Как и следовало ожидать, ни один из тех, кто действительно причинял мне зло, усложнял жизнь (и без того несладкую, мягко говоря), был несправедлив и т.п. - не воспользовался этим удачным случаем попросить прощения. Вот так вот просто, по-человечески, не “вообще”, не “в зал”, не на волне “религиозного” флешмоба, без задней мысли - попросить прощения - не отважился никто. Подозреваю, что “и в голову не пришло”.

Вы не подумайте чего, я стойка в вере и твердо знаю, какую великую очистительную роль играет Прощение в христианской традиции. Беда у нас другая - фатальная проблема нашего общества именно в том, что живет оно сегодня не соответственно традиции, а по своим неоязыческим представлениям о ней. Где много чего намешано - от старосоветских и мещанских суеверий до нью-эйджа голливудской выделки. Бывает, чуть поскребешь такого лапотного христианина - а там, внутрях, Христа-то и нет, заветы не поняты, не приняты, а то и вовсе не читаны - зато торчат клыки какого-нибудь Себека, и капает с них жгучая слюна. С такой-то мелкой ненавистью в душе, с таким чудовищным непониманием основ своей религии только прощений у народа и просить, ага.

Для многих, аттестующих себя православными христианами, прощение превратилось в пустой, ничего по сути не значащий ритуал, а “прощение воскресенье” - в день наподобие 1 апреля, когда есть лишний повод выпить выебнуться-постебаться. Понятно, что потешному “прощению” нет ни доверия, ни веры.

Насколько я могу судить, именно это кричащее расхождение смиренных, благих словоформ с реальным, далеко не божеским отношением и вызывает неприятие, возмущение, отторжение у многих умных и порядочных людей. Они чувствуют фальшь и подозревают наебку. В самом деле: помимо всего прочего, фарисейские призывы “прощать и каяться” - нехилое такое средство манипулирования и обмана, насаждения у человека “комплекса вины”, чувства собственной неполноценности и зависимости от настроения окружающих.

К счастью, есть очень хороший, надежный и, в то же время, доступный каждому способ закрыть для себя эту трудную тему: не гадить, не подличать, не “отрываться” за счет других, не унижать их достоинство, не топтать чужую веру и т.п. Или еще проще: относиться к другим людям так, как мне бы хотелось, чтобы они относились ко мне. Тогда и прощения просить не придется, тем более - вот так вот, по приколу, у всех “скопом”. А если и придется, то всерьез, у конкретных людей и за конкретные проступки. Так просить, чтобы действительно простили, не только на словах, но и в душе, чтобы ушел на самом деле этот груз, а не прилип еще сильнее.

Короче, по прощению я полностью согласна с joe-dante и sigitova-kate, они ёмко выразили и мои собственные мысли.

В одном хорошем, хотя и очень неоднозначном романе я недавно прочитала:

Прощая человека, ты признаёшь его чудовищем. Есть поступки, очень злые поступки, которые нельзя оставлять без воздаяния. А за иные мелочи ссылать в чудовища - слишком тяжёлое наказание. И уж в любом случае не годится жрецу говорить одно, а своими делами проповедовать другое.

И еще, оттуда же:

- Простить тебя - значит сделать себя великодушным, а тебя - чудовищем.

Над этим стоит задуматься, по-моему. Во всяком случае, я бы ни за что не хотела ощутить себя великодушной среди сонма окруживших меня чудовищ. Если другого выхода не будет - пусть уж лучше наоборот! Subj.

А многие ли из любителей фантастики обратили внимание, что действие сразу трёх, и очень-очень разных, но по-своему культовых кинофантастических премьер этой зимы происходит практически одновременно, в 50-х годах XXII века?

“Энтерпрайз” - современный приквел-сериал всемирно знаменитой саги “Звездный путь”, показ на канале AXN Sci Fi, начало действия - 2151 год

* * *

“Обитаемый остров” - нашумевший фильм Федора Бондарчука по одноименному роману братьев Стругацких, начало действия - 2157 год

* * *

Ну вот и всё! Завершилась «Атлантида», очередная ветка моего любимого научно-фантастического сериала «Звездные врата». Заключительная, 20-я, серия 5-го сезона, ставшего вдруг последним, вот-вот появится в русском переводе на трекере Лостфильма. Я же посмотрела ее на неделю раньше - могла бы и не смотреть.  Спин-офф «Звездных врат» завершился точно так же, как и основной сериал - StarGate SG-1 - в мучительных корчах, в жалких потугах его авторов хоть как-то дотянуть до конца, но при этом выжать из зрелища все соки, снять все сливки с гиперраскрученного бренда. По горькой, но и естественной, иронии сериальной судьбы самые слабые серии пошли тогда, когда сага достигла пика популярности, во всяком случае, у нас, в России.

Но если StarGate SG-1 я как любила, так и буду любить, буду жалеть, что его закрыли, то о StarGate Atlantis я жалеть не буду: он получил, что заслужил. После насильственного и сюжетно ничем не оправданного изъятия в начале 4-го сезона главной героини сериала он стал разваливаться буквально на глазах. Не заметить этого могли разве что самые упертые, бездумные, невзыскательные фанаты. Сценаристы, режиссеры и актеры откровенно халтурили, в своем старом блоге на LJ я много об этом писала, с примерами. Сюжеты новых эпизодов подчас просто передирались со старых серий SG-1 и «адаптировались» кое-как для «Атлантиды». А, собственно, чего особенно стесняться? Зритель-то - хавал, и еще как! Ажиотаж вокруг новых эпизодов умирающего сериала стоял немеренный.

Кто проиграл в итоге, очевидно: он, зритель, и проиграл. Зрители всегда проигрывают, когда снижают планку своих запросов и соглашаются потреблять телевизионный вторпродукт. Телевизионщиков это расхолаживает, они перестают вкалывать, как вкалывали вначале, и даже самые профессиональные, многообещающие сериалы завершаются, едва раскрутившись. Правило справедливо везде и для всех, от «Атлантиды» до «Кривого зеркала». «Атлантида», оказавшаяся ровно в два раза короче «Первого отряда», могла бы еще играть и играть, если бы и авторы, и зрители ценили заложенный в ней потенциал.

А кто же победил? Победили рейфы! Да-да, те самые готичные вампиры-мутанты, которые высасывают жизни из людей. Отважные земляне больше не стоят у них на пути. Никто теперь не мешает рейфам в далекой галактике Пегас кормиться жизненной силой, а здесь, в Млечном Пути, - временем, вниманием, интересом, т.е. главными ценностями «информационного общества». Если разобраться, и там, и здесь рейфы стоят на самой вершине «пищевой» пирамиды. Действительно, атлантийские рейфы получились настолько привлекательными, что я всерьез прогнозирую в скором будущем смену популярных молодежных субкультур готов и вампиров на субкультуру рейфов. Не верите - увидите! Читать дальше »

Помните историю, рассказанную мной в декабре: Что подарить сыну на Новый год - бритву или компьютер? И мое, очень мягко говоря, недоумение самой постановкой вопроса…

На этой неделе снова и снова убеждалась: эта история на самом деле бесконечна, а я ни хуя не секу в экономике, сколько ни пытаюсь подтянуться.

То есть, я, конечно, могу просечь, почему нельзя покупать газ по $350, а продавать его по $250. Как не просечь, если это объяснил сам великий и могущественный Путин?

А вот кто объяснит мне, почему несложная медицинская процiдурка, на которую у медсестры уходит 10-15 минут и которую, в принципе, мог бы, после некоторой тренировки, освоить и подросток, стоит дороже моих французских духов? дороже армянского пятизвездочного коньяка “Ной”, который подарили на НГ маме? наконец, дороже вполне приличного цифрового фотоаппарата, без которого я до сих пор обхожусь? не говоря уже о такой “мелочи”, как МФУ - принтер, сканер, копир.

А десять старушек дней таких процiдурок - рупь потянут на очень даже новенький пиздатый комп, разве нет? Или ЖК-телевизор. Или даже шубку! Это один только курс.

Не понимаю, нет - вот хоть убейте. Откуда берется такая цена? Из чего складывается? Кто ее устанавливает? И почему люди ее платят?!

“Потому что хотят быть здоровыми!” - хуй, не верьте, здоровья эти манипуляции прибавляют не больше, чем заклинания и пассы наших лапотных шаманов-шарлатанов.

Может быть, тут-то и прячется ответ?.. Люди платят, потому что хотят быть обманутыми. Потому что играют с судьбой в очередную надежду, “уж это-то, уж теперь-то поможет” - и платят за эту игру. А что? За игру всегда приходится платить. И тем более - за надежду, за игру в надежду.

Но это ведь не экономика, а психология! Тут я могу понять…

Великий Элвин Тоффлер еще в “Метаморфозах власти” - аж 20 лет тому назад! - писал, что самой важной собственностью людей наконец-то стало знание, неисчерпаемое знание. Ах, как это было, по тем временам, свежО, какое это было откровение… И вот, что называется, приехали: “неисчерпаемое знание”, все эти умные наукоёмкие машины, все эти дорогие шубы, коньяки, духи - при современной экономике дешевле шарлатанских пассов лазерной указкой!

Бедный, наивный Элвин Тоффлер… Бедные мы! Совершив великую научно-техническую революцию, поставив себе на службу атом, въебавшись в глубины наномира, и т.д., и т.п. - цивилизация буквально на наших глазах возвращается к тому, с чего начинала: к магии, к вере в волшебников и чудеса.

Соединять вместе историю, политику, фантастику - все равно что скрещать ужа с ежом и трепетной ланью, занятие неблагодарное.

Однако, наслушавшись за эти новогодние каникулы всевозможных политических новостей, начитавшись исторических книжек и насмотревшись фантастических фильмов, я все-таки решаюсь на подобную попытку! Она же не пытка, да?

А ведь правда, интересно, как выглядели бы нынешние новости в мире, где не было ни войн, ни революций минувшего ХХ века? Или где они имели место быть, но завершились совсем иначе, чем в нашей здешней реальности? В мире, где до сих пор живут и процветают, хотя и очень по-разному, прежние великие империи? Давайте же посмотрим, как оно могло там быть…

Светлое Христово Рождество в Москве

Давеча Государь Дмитрий Анатольевич с Государыней Светланою Владимировной и всем Августейшим Семейством приняли участие в торжественном богослужении по случаю светлого праздника Христова Рождества. Богослужение в Храме Христа Спасителя провел митрополит Кирилл, местоблюститель Патриаршего престола.

По сообщению наших корреспондентов, московский голова князь Юрий Михайлович Долгорукий и супруга его княгиня Елена Николаевна Батурина-Долгорукая замечены были в дурном расположении духа и в значительном отдалении от Государя. Наблюдатели видят в этом подтверждение слухов о начавшейся опале московского головы. Сообщают, что новым столичным градоначальником может стать граф Игорь Иванович Шувалов, ныне ведающий в Правительстве Е.И.В. финансовыми и экономическими делами. Также рассматривается кандидатура другого фаворита Государя, князя Сергея Евгеньевича Нарышкина, нынешнего министра Двора, а также печально известного немца Чубайса. Впрочем, последнее представляется весьма маловероятным ввиду сомнительной репутации сего Чубайса у московской публики.

Переговоры по газу

Из Митавы сообщают: здесь состоялась встреча курляндского герцога Эрнста Иоганна IV с Великим Князем Александром Ивановичем Медведевым, курирующим по уполномочению Двора Всероссийскую Газовую Компанию. Великий Князь Александр Иванович передал Его Высочеству Эрнсту Иоганну IV личное послание Государя Всероссийского. В свою очередь, герцог Курляндский заверил дядю Государя в своей лояльности России и подтвердил данное прежде решительное согласие на прокладку труб газопровода “Северный поток” по территории своего герцогства. Обе стороны выразили беспокойство по поводу затянувшейся коллизии между непопулярным польским королем и шляхтой, а также полностью сошлись в необходимости скорейшей постройки газопровода в обход Польши, дабы обеспечить сохранность российского газа, ныне воруемого ляхами. Также курляндский герцог испросил у русских гвардейский Преображенский танковый полк для охраны нового газопровода от возможных набегов ляхов.

Далее Великий Князь Александр Иванович направится в Берлин, где состоятся его переговоры с графом Вальдемаром фон Путеном, министром-президентом Пруссии, и представителями Лиги Наций, также по газовому вопросу.

Как заявил нашему корреспонденту депутат Государственной Думы от партии социал-националистов, пожелавший остаться неназванным, сегодня в Думе также собирались слушать газовый вопрос. Однако барон Миллер, заранее приглашенный на заседание, прислал своего человека Куприянова с извещением, что не может быть, так как слишком занят переговорами с замерзающею Европою. Фракция социал-националистов в Думе выразила по сему поводу свое возмущение. “Эти голштинцы совсем обнаглели. Нас, полномочных избранников Русского Народа, уже ни в грош не ставят! Если конфликт с Польшею по газу не будет разрешен в ближайшее время, мы обратимся к Государю с петицией назначить главою Всероссийской Газовой Компании исконно русского человека, способного на деле отстоять перед европами русские национальные интересы. Вот хотя бы меня!“, - заявил нам этот депутат.

Читать дальше »

Мама в коридоре разговаривает с подругой по телефону. Та спрашивает совета: что подарить сыну-студенту на Новый год - компьютер или бритву?

А я сижу тут, слушаю, охуеваю… Вы только вдумайтесь: компьютер - или бритву? To be or not to be…

Компьютер? Или бритву?! Как бы поступили вы?

Компьютер?.. Бритву?.. А бюджет - один, в том-то и дело.

Можно ли было представить себе подобное вчера? Что компьютер - создание почти сакральное, первый товарищ человека, его окно в иной мир, портал в виртуальную реальность и главное средство производства нашего века - станет чем-то подобным проглоту-пылесосу? Что по цене и ценности для среднестатистической семьи его приравняют к предмету мужской гигиены? Что накануне 2009 года люди будут дарить друг другу компы не потому, что надо - для жизни, удовольствия, работы, роста и общения - а только потому, что это “модно” и уже “бюджетно”?

А что же будет завтра? Компьютер приравняют к зубной щетке?! А что - иные щетки по цене уже почти компьютеры.

Я думаю, на самом деле вопрос маминой подруги - культурологический и философский. То, что сначала выглядело волшебством, потом казалось частью таинства и затем медленно, но неумолимо входило в жизнь - сегодня, на наших с вами глазах, превращается в предмет обихода. И от того, как люди воспринимают, как будут воспринимать компы, во многом зависит и то, как они станут воспринимать себя самих.

Читать дальше »

Недавно осознала наконец, почему я, православная, с таким почтением и уважением отношусь к католическому Рождеству.

Разгадка, очевидно, в том, что католики, равно как и православные, никогда не выступали против Церкви как общественного института; никогда не пытались воспользоваться ошибками и проступками отдельных священнослужителей, слабостью той или иной церковной организации для атак на всю Церковь; никогда не подменяли тысячелетний опыт религиозного братства произвольными толкованиями христианства заинтересованных светских правителей (для меня как лоялистки все это очень важно).

В отличие от протестантов, да.

Вне протестантских смут XVI века невозможно понять истинные причины всех последующих революций, цареубийств, гражданских войн, тоталитарных диктатур - в общем, говоря по правде, всего исторического зла Нового и Новейшего времени. Корень этого зла в том, что и протестанты, и революционеры на деле не стремились сделать общество, устроенное традиционной верой и спаянное Церковью, лучше, справедливее - они стремились сломать, разрушить его, канон подменить произволом, а веру в Бога - почитанием земных властителей словно языческих божков.

Читать дальше »

Эти записи сведены из разных писем семи-десятилетней давности. Сегодня кое-что я написала бы иначе, но в целом мои взгляды и, тем более, подходы, остаются неизменными.

…К внутренней свободе нельзя “стремиться” - она либо есть уже, либо ее нет совсем. Как нельзя быть немножко беременной, так и нельзя быть “частично” свободной.

Внутренне свободный человек интересен и важен. Вероятность того, что внутренне свободного человека засадят в темницу, запытают или загноят, невелика; в конце концов, он сам не попадает в такие ситуации, он побеждает проблемы раньше, или обходит их, или отступает, если видит, что сил для победы недостаточно. Внутренне свободный человек отвечает за себя самостоятельно: попал в беду, сам и терпи, и выход также ищи сам. Может быть, лучший выход - испытать внешнее унижение, пройти через него, окрепнув, набравшись опыта и сил. А может, выход - согласиться с победителем, принять его условия. Или умереть. Короче говоря, решать, так или иначе, приходится по обстоятельствам; свободный человек, в отличие от несвободного, и в самых тяжких ситуациях не убегает от решений.

Читать дальше »

Как вы считаете, есть ли место сексу в литературе? В фантастике? В love story? В детективе? И если да, то каково оно? Или заниматься сексом в книгах - незавидный удел картонных персонажей борзописучих маргинал-графоманов, живущих в жалком закутке малотиражных книг? Надо ли, чтобы положительные герои жестко трахались - или им для любви достаточно красивых слов? А если нужно - то кому, когда и с кем?

Читать дальше »

Впервые я обнаружила имя Кошена то ли у Шафаревича, то ли у Дугина, то ли у Франсуа Фюре, современного исследователя Великой Французской революции. Фюре читала случайно, мало и невнимательно; Дугина - много, но с нарастрающим скептицизмом, который со временем перерос в разочарование; Шафаревича - внимательно, с уважением и сожалением. С сожалением - потому что далеко не всякий культурный феномен можно втиснуть в прокрустово ложе математических схем.

Огюстен Кошен был автором термина “малый народ“, термина, который, с подачи Шафаревича, приобрел печальную известность уже в наши дни. Но у Кошена это не зловредные евреи, не хитрожопые жидомасоны - это “философы”, “посвященные”, последователи Вольтера, Дидро, Руссо, активисты т.н. просветительских обществ в дореволюционной Франции XVIII века. Кошен считает их духовными предтечами якобинства. Кошен смело показывает и веско доказывает, каким образом идеологи, носители и вдохновители “прогрессивных взглядов” подрывали живую ткань традиционного общества. Кошен замахивается на святое - на великую прогрессорскую миссию первых признанных либералов Европы.

Читать дальше »

Наполеона Бонапарта считают величайшим правителем и полководцем всех времен и народов, однако он еще две сотни лет тому назад признался в своей фатальной слабости:

Я больше боюсь трех газет, чем ста тысяч штыков; вы видите меня хозяином Франции, но я не взялся бы править ею и три месяца при свободной прессе.

Если бы не пресса, Наполеон, проиграв при Ватерлоо, не проиграл бы Францию.

Читать дальше »

Днем делала в старом шкафу уборку и вновь наткнулась на залежи ста-а-арых дискет. Я не оговорилась: да, дискет, а не дисков. Причем, не только трехдюймовых, но даже и пятидюймовых! Люди старшего поколения, убеленные сединами компьютерщеги-аксакалы, наверное, их вспомнят: гибкие такие, чорные, а помещались на каждой такой дискете 360, а то и все 720 килобайт информации. Ей-Богу, не вру: не гига- или мега-, а именно килобайт… и это было, по тем временам, немало. На парочке таких дискет, если не врет склероз, в начале 90-х можно было сохранить весь архив целого компа. А их в старом шкафу - десятки, десятки, если не сотни… ♥

Я с грустью смотрела на это антикварное богатство, и мне пришла в голову мысль, что сегодня всё оно легко бы поместило на одну, всего одну-единственную - причем не самую ёмкую! - флешку или карту памяти, а их можно унести с собой в кармане или косметичке. Представляете? А, возможно, завтра, через 10-15 лет, всё содержимое моих десяти нынешних винчестеров и сотен дисков CD и DVD с легкостью уместится на одном лишь крохотном петабайтном “кристалле представления“, еще и место останется!

Такие пироги с котятами, друзья. Рука не поднимается выбросить этот, по сути, “старый хлам”…

Потом я вернулась к своим компам и подумала: как-то совсем для нас незаметно они, эти компы, перестали быть “IBM-совместимыми”. Сегодня ни один из них не сможет даже прочитать те антикварные дискеты, поскольку специальных приводов для дискет на компах больше нет. Конечно, можно отыскать внешнее USB-устройство для их чтения или найти где-нить старый-престарый комп с подобным приводом, чудом доживший до наших дней… но всё это уже не то.

Читать дальше »