В жжурнале kleo я много писала о женщинах в политике и женщинах-политиках. Тому были, как минимум, три причины, три интереса. Первый интерес, чего уж теперь греха таить, - личный: я надеялась, что с моими качествами характерами, способностями, знаниями и т.п. этот путь для меня перспективен, и стремление такое у меня было всегда, сколько себя помню. Потом, когда проблемы со здоровьем вышли на первый план и потянули вниз, когда я поняла, что для “занятий политикой” всерьез, по-настоящему (а иначе - просто нету смысла), меня не хватит - этот интерес утратил свою актуальность.

Но остались два других: научно-исследовательский, культурологический - а в самом деле, если разобраться, наша страна, культура, нация создана для “женской власти” или мы в этом плане ближе азиатчине, варварскому шовинистскому Югу, чем более развитому, просвещенному Северу? - и, хотите верьте, хотите нет, пресловутая “женская солидарность”. Иначе говоря, даже поставив крест на собственных амбициях, я все равно чувствую удовлетворение, когда кто-то из наших леди прорывается к вершинам, туда, где реально рулят. По меньшей мере, это интересно и нетривиально; а кризисные времена, в самом деле, требует нетривиальных идей и людей. И очень часто именно в такие времена фемининная гибкость, в конечном счете, выигрывает у маскулинного упрямства.

Любопытно, что всякий раз, когда я заводила речь о женщинах-политиках в России, в комментариях возникали мужчины с вопросами о г-жах Голиковой и Набиуллиной. Типа, а вот же, вот они, ну как же вы не замечаете? Я же продолжала “не замечать”, сама при этом думая: как объяснить таким умным мужчинам, что сочетание сисек и министерского портфеля само по себе еще не дает женщину-политика?

Эта благодатная тема опять пришла на ум сегодня, когда наш неунывающий президент представил третью даму в правительстве - г-жу Скрынник, новоиспеченного министра сельского хозяйства, а г-да журналисты, по своей профессиональной привычке ничего досконально не знать, поняли эту новость с точностью до наоборот: что-де в правительстве Путина появилась уже третья женщина-политик!

Не верьте им, у них сумбур вместо музыки! (Я имею в виду журналистов - уж президенту-то с премьером верить можно и нужно всегда.) Это неправда. В правительстве РФ, среди министров, нет женщин-политиков. Ни одной! Если женщины-чиновники, числом две, а именно, те самые Голикова и Набиуллина, которые у нас на виду. И есть - теперь, с сегодняшнего дня, - бизнесвумен Скрынник.

Но политикой, то есть, реальной политикой не в “медийно-павлОвском”, а в классическом бисмарсковском смысле - эти героические женщины не занимаются. Жестокие и беспощадные мужчины-лидеры бросили их, соотвественно, на социалку, экономику и сельское хозяйство - три традиционно “провальные” в России сферы, где любой мужик согнется в три погибели (вспомним хотя бы Зурабова, Грефа, Гордеева), а русские женщины, может, и справятся… Нет, вы представляете? Да, в самом деле?.. Кризис на дворе, и какой - Мировая Рецессия! - а они самые важные для человека сферы жизни - здоровье, бабло и еду - отдают на откуп теткам?

Нет бы поставить какого-нибудь бравого генерала (вроде Руцкого, помните такого? тоже одно время сельским хозяйством ведал, хе-хе-хе), а они призвали женщин!

Кто бы осуждал Медведева и Путина - только не я. Среди нас, лоялистов, принято не осуждать поступки наших лидеров (для хульных дел имеются Каспаров и Латынина), а размышлять о том, какую пользу Величию России принесут их Судьбоносные Решения.

Но это, повторяю, не есть realpolitics, и вовсе не политикой занимаются три женщины в своих министерских ролях, а значит, говорить о женщинах-политиках у власти в России пока преждевременно.

Вот когда у нас появятся свои ангелы меркель, юлии тимошенко, цыпи ливни, хиллари клинтон, хотя бы сеголен руаяль и мишель аллио-мари - то есть женщины не на хозяйственно-бюрократических, а в собственно политических ролях - тогда и поговорим!

А когда это может случиться и что для этого необходимо, я писала здесь.